Форум "В Керчи"

Родные думают не в ту сторону. Меня уже россияне задолбали расспросами, кто они, те кто штурмует части?
Отвечаю так:
Везде ролики озаглавлены: "захват... бла бла бла...", новости озаглавлены так же. Журналистам нужна сенсация. Тебе не кажется странным, что сначала непонятно чьи машины не пускают на территории частей, потом идут переговоры тех кто в машинах с теми ,кто служит в части. Потом командование частей запускает машины в часть и ютит там составы из машин. Или не ютит и машины с людьми стоят возле частей. При этом никто из военных частей, ни из тех кто не пустил машины с военными, ни из тех кто впустил машины с военными на территории частей, не может сказать журналистам, кто они, эти "вежливые люди"?
Нет флагов ,опознавательных знаков, номеров машин ,лычек. Российская ли военная форма - не знаю. Не узнаю у тех, кто даёт хоть какое-то интервью московского, питерского, псковского, орловского, самарского, пензенского, калужского акцента.
Ты пустишь в дом незнакомца, не зная кто он? Сомневаюсь.
Журналисты имеют представление о том что такое захват? Где стрельба? Где гранаты? Где военные действия и взрывы? Нету.
Военные имеют право не отвечать на вопросы согласно уставу и приказам? Имеют.
Военная тайна существует? Да.
Военные имеют право просить убрать камеры и не снимать место дислокации? Да.
Так зачем тревожить свои нервы.
Подождём обнародования.

Украинских военных можно понять. Власти Киева требуют от них действий по разблокированию аэродрома, а действия эти делать нечем и главное - некому. Но сдаваться им тоже нельзя просто так, честь мундира и уголовная ответственность - это не шутки. Они ждут референдум. А чтобы хоть как-то показать видимость исполнения приказа, они устроили демонстрацию с флагами, причём даже советский прихватили. Стрельба в воздух вполне себе достаточное основание не выполнять истерические приказы Киева и отличный повод для шумихи в прессе об оккупации.
Нам надо продержаться и провести референдум.

Главное не провести референдум, главное отшлифовать вопрос референдума и не спешить, дабы не было истошных воплей ,дескать опять поспешили и остались в го*не.

Как звучит вопрос: «Автономная республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (да или нет)».

На мой, и не только на мой взгляд, вопрос на подобное мероприятие как всегда поставлен криво и размыто.

Мой знакомый, дабы увидеть реакцию, неторопливо зачитал его на предприятии перед работниками. Все дружно, особо не раздумывая ответили "нет", выхватив из вопроса кусок "входит в состав Украины", раздражающий как красная тряпка. и так неправильно могут ответить многие и останемся ни с чем. А нужно ответить "да". Малое время до начала референдума не даёт больших шансов на промывание мозгов в коллективах.

Моё мнение: нужно хотя бы переставить слова местами в вопросе, тогда получится мягче и понятнее. Но при возможности всё равно разъяснять людям надо.

Я бы сформулировал так из предложенных слов: «Автономная республика Крым входит в состав Украины на основе договоров и соглашений, и обладает государственной самостоятельностью (да или нет)».
Тогда на первое место выходит смысл, что Крым остаётся в составе, однако сам может банковать налогами, самостоятельно заключать прямые договоры, выбирать власть Крыма, а не принимать назначенцев из Киева, т.е. полномочия его расширяются.

Crazy
а по мне - что так, что эдак... правильнее наверное ниже, под вопросом расшифровать на нормальном языке что будет обозначать "да", а что будет обозначать "нет"

Нифига, не понял! (это, я про Ваш пост) То, что Крези про референдум молвил, я, уяснил.

так то оно так, только на практике этого не делается.

v@dim Ну это Юля про то, что в анкетном листе ,который будут раздавать всем жителям на референдуме, под вопросом нужно прописать расшифровку этого кривого вопроса (обычно маленькими незаметными буквами пишут)

Даже не демонстрацию, а скорее провокацию, потому что заранее знали, что российские войска по ним огонь не откроют, а поэтому прихватили журналистов и других гражданских лиц. Любой кто служил, прекрасно знает, что эвакуация семей всегда предусматривалось и ни один командир, в случае любой угрозы, никогда не поведет с собой гражданских людей, т.к. этим самым он продемонстрирует трусость и неспособность постоять даже за себя. Ну а про флаг это вообще лицемерие - прикрыться "серпом и молотом" (жаль что обратную сторону не увидел - там и образ Ленина на боевых знамёнах имеется) и при этом носить бандеровские символы. Как говорится, деградация налицо...

Абсолютно согласен. По ходу за все годы "самостийности", наши военные пожалуй единственные, кто не запачкал честь своего мундира(к сожалению в отличие от милиции, гаи, прокуратуры, хотя там много хороших людей, но как говорится "тень на весь коллектив"). И сейчас действительно ведут себя по закону; нет команды от непосредственного крымского командования сдать части - вот и не сдают. Да и никто у них ничего не отбирает, а действительно помогают охранять оружие и технику(ту которая ещё хотя бы покрашена ). Пройдёт референдум, что решат граждане - то и исполнят военные, в том числе и переприсягнут.
А тем провокаторам, кто сейчас истерично кричит о присяге Украине, хочу задать вопрос - ВЫ, кто служил до лета 1991 года, и давал присягу СССР, где была ваша совесть, ваша честь, ваша присяга в августе 1991 года? Или вам текст присяги СССР напомнить? А когда в Беловежской пуще развал страны оформили, где была ваша присяга?
Правильно, весь народ(и вы со своей присягой в том числе) решили, что СССР вам больше не нужен, что вам нужна независимость и т.д. и т.п. Вот и сейчас, крымчане в подавляющем большинстве решили, что Украина, особенно во главе с бандитами и анархией, им не нужна. Так что, пожалуйста, господа товарищи (провокаторы и нагнетали обстановки) давайте оставим присягу и военных в покое, никто их не обижает(наоборот охраняют) и займёмся делами насущными: референдум, экономика, экология, спелеология ...