Форум "В Керчи"

Сайт для вменяемых людей трудно закрыть - они могут и не нарушая законов обос..ть любую власть, да так что мало не покажется.
Поэтому смешны ваши оценки этого сайта. Я, например, считаю его самым толковым и интересным из тех, что относят к городским форумам.

Не знаю как насчет домохозяек и малолеток, но престарелому пролетариату мозги не сильно запудришь - они в отличие от молодежи жизнь знают, и понимают кто и чего стоит. Да и сомнительно что это целевая аудитория сайта ФМ - здесь вы преувеличиваете свои познания ситуации.

Их читают ради слухов. Большинство новостей они тупо передирают у соседей. Ну и если бы там не было коментов, туда бы вообще никто не заходил. Они на это даже тролят своими ботами, стиль которых уже всем известен. Только ники меняют и сами себе пишут.

Это можно понимать как угодно, но я имел ввиду изменения на соседнем форуме, там изменились атмосфера и дух общения, изменился состав "актива", исчезли некоторые хорошие традиции. Воздержусь от субъективных оценочных суждений, ведь Вам ничто не мешает составить своё собственное мнение о нём.


"ФМ" вначале своего существования позиционировала поддержку USAID, их журналисты были на стажировке в США. В настоящее время они не афишируют своих источников финансирования, хотя политика сайта имеет стойкий "звёздно-полосатый рисунок" с ярким "жёлто-оранжевым оттенком".

Да очевидно они ничего и не меняли в плане источника, в лучшем случае источник немного переименовался или реформировался. Явная агентурная сеть которая этого даже не скрывает, но интересно что против них у власти ничего нет, зато теперь любой блог можно под закон протащить.

Я о нем составил давно - с тех пор и не посещаю его.


Теперь понятно откуда ветер дует. Все становится ясным - очередная пятая колонна.

Так уж и любой?

Даже не попытаюсь Вас переубеждать.


Практически - да.

Закрыть без проблем можно, залетит какой нибудь орёл к птичкам, вовремя пристрелить не успеем и пиши прощай.
Так троллят удачно, народ ведётся,раз отвечают. Вылезли естественно на этом, посещалка напрямую зависит от срача, к сожалению.Ну и хозяевам есть что доложить.

Это так и есть, хорошо бросается в глаза, не может быть в Керчи столько идиотов.

Чушь, не чушь, а СМИ довольно мощное оружие для воздействия на сознание. Что поделать, народ ведётся, и переубеждать после, доказывать, дело совсем неблагодарное, а то и гиблое. Клычка майданщики с огнетушителя полили, так это он сам заварил эту кашу, тормоза отказали. Вот и пропаганда, промывка мозгов, страшная штука.

Фактически да, ну разве что кроме журнальных и не о политике и то...
Даже блог о цветочках с информацией новостного характера об открытиях ботаников тоже новости, а регулярное пополнение с картинкой это уже систематическая профессиональная основа, даже без диплома журналиста и ссылка на источник ничего не меняет. Маленький баннер в углу как говорят для оплаты хостинга это уже прибыль. То есть сразу три статьи можно повесить, или даже больше. Понятно что имелось ввиду не это, но законы написаны так, что можно трактовать как угодно.

Значит появятся поправки и подзаконные акты. Я не разделяю Ваш пессимизм по этому поводу.